Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

очки

Мне повара и домработницу

Красиво жить не запретишь. Люди настолько зажрались считают себя безнаказанными и чувствуют вседозволенность, что даже сидя под домашним арестом в шикарной 13 комнатной квартире им необходима домработница, повар, личный парикмахер, а также снятие запрета на поездки в театр.

Млин, как же так. Ты воруешь, а тебя в апартаменты. А я не ворую... и должен жить в старой квартире, где справедливость. Куда катимся. Вор должен сидеть в тюрьме, а Евгения Васильева еще надеется откупиться доказать следователям свою невиновность. А то, что при обыске в 13-комнатной квартире Васильевой помимо важных документов, имеющих отношение к делу, изъято более трех миллионов рублей, предметы антиквариата, 120 золотых колец и почти 1500 всяческих драгоценностей, а также десятки музейных картин на сумму свыше 3 млн. долларов.

В бутырку её со всеми ворами нужно было везти, а не в квартиру. Штраф в 10-ти кратном размере того, что они своровали. Пусть платят, сидят и отрабатывают всё что своровали. В Америке они бы их тюрьмы никогда бы уже не вышли.
promo aofedorov march 31, 2018 08:37 5
Buy for 20 tokens
Сразу же после выборов чиновники начали обсуждать повышение налогов для россиян. Мол нет никакой разницы между 13% и 15%. Но если разницы нет, то для чего тогда нужно повышать налоги? Там прибавят налог, в другом месте поднимут цены на коммунальные услуги. И что же набежит? У людей просто не…
очки

Библиотеки о работе с экстремистскими материалами

Originally published at Идеи простых решений. Please leave any comments there.

Добрый день. В недавних своих постах Что в федеральном списке экстремистских материалов и Что делать библиотекам с федеральным списком экстремистских материалов пытался поднять вопрос о противоречиях и лакунах в законодательстве, которые непосредственно касаются библиотек. Хотелось бы на страницах поговорить о путях решения по работе библиотек с Федеральным списком экстремистских материалов. Поделитесь своим опытом.

Возникает много вопросов, среди которых - Что же делать библиотекам и как сегодняшние требования прокуратуры накладываются на нормативную базу библиотек.

Попытки написания Инструкции по работе библиотек с экстремистскими материалами были.
Существует Инструкция, разработанная сотрудниками Российской национальной библиотеки (Утверждена Приказом Генерального директора ФГБУ "Российская национальная библиотека" В.Н. Зайцева № 109 от 29 марта 2010 г.) по работе с изданиями, внесенными в Федеральный список экстремистских материалов, рекомендованная библиотекам в качестве методического образца Российской библиотечной ассоциацией (РБА). Понятно, что РБА - это не государственный орган, а общественная организация, и тут нельзя купить автозапчасти Ниссан, но это был единственный документ, который пытался урегулировать проблемы, с которыми столкнулись российские библиотеки после того, как начала работать норма ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", связанная с существованием Списка.

Идея создания Типовой инструкции настолько была актуальной, что 28 января 2010 г. вышел приказ Министерства культуры Российской Федерации N 37 "Об утверждении Инструкции по работе с документами, включенными в федеральный список экстремистских материалов" (текст приказа, к сожалению, отсутствует на Официальном сайте Минкультуры РФ).

Хоть что-то, но недолго радовалась библиотечное сообщество. Минюст выступил против и в соответствии с письмом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.04.2010 N 01/5856-ДК вышел новый новый приказ от 22 апреля 2010 г. № 220 «Об отмене приказа Министерства культуры Российской Федерации от 28.01.2010 № 37 «Об утверждении Инструкции по работе с документами, включенными в федеральный список экстремистских материалов» (ссылка на приказ). Причины неизвестны.

Сегодня само слово «экстремизм» стало почти ругательным, его без разбора употребляют как хулители антиэкстремистского закона, так и его адепты, называя им все хорошее или плохое соответственно.

Пример материалов гражданского дела № 2-690/2011 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Центральная городская библиотека» о признании незаконными бездействия должностного лица

Предметом разбирательства является признание бездействия должностного лица - директора МУК «Центральная городская библиотека», не обеспечившего наличие и применение в библиотеке федерального списка экстремистских материалов, а также фильтров контента при доступе к сети Интернет.

Прочитать материалы дела Вы можете самостоятельно, но вот на что хотелось бы обратить внимание - упрек прокуратуры в том, что библиотекой ничего не делается, как мне кажется, безоснователен.

Я вообще не понимаю, как быть библиотекам, если в запрещенном списке находится брошюра, размещенная на сайте. Сайт работает в полноценном режиме, тогда по логике, для закрытия доступа к тысячам сайтам, разместившим экстремистские материалы, необходимо запретить в библиотеке пользоваться Интернетом, так как ни одна библиотека не имеет вычислительных технических и программных мощностей, чтобы отфильтровать контент по смысловому запросу.
Да и как отфильтровать такой вот адрес из Федерального списка под номером 784 Интернет-сайт http:/www.ichkeria.info или 813 14 комментариев статьи «Имперская истерика», опубликованной 19 ноября 2009 года на сайте http:/hunafa.com. Одни вопросы...

Часто получается так, что в стремлении улучшить свою отчетность в провозглашенной «войне с экстремизмом» разного рода ответственные ведомства занимаются тем, что в просторечии называется очковтирательством; они, образно говоря, ищут экстремизм «под фонарем». К таким жертвам относятся библиотеки, школы, интернет-провайдеры, случайные комментаторы на форумах, издатели.

очки

Что в федеральном списке экстремистских материалов?

Originally published at Идеи простых решений. Please leave any comments there.

Библиотеки – учреждения законопослушные (априори). Но последние годы для библиотек создали проблемную ситуацию, которая, казалось бы, далека от библиотек, но на самом деле получается, что она вплотную касается библиотечной деятельности и эта проблема заметно увеличивается с каждым годом как количество светодиодные лампы. И такая проблема - это проблема работы с «Федеральным списком экстремистских материалов».

Прокуратура, проводя в регионах проверки, активно вмешивается в работу библиотек. Никто из библиотек не стремится бороться с законами. Наоборот, библиотеки хотят их исполнять и исполняют. Проблема заключается в том, что законы, принимаемые сегодня, не всегда обеспечены достаточными правовыми основаниями для их исполнения в библиотеках. Перед нами типичный пример, когда желание исполнять закон натыкается не на сопротивление библиотек, а на ту ситуацию, когда нормативных, ведомственных документов явно не хватает для того, чтобы этот закон исполнять.

Какого рода материалы находятся в списке

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими. При этом наименования и индивидуализирующие признаки информационных материалов включаются в федеральный список экстремистских материалов в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда. Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов.

Давайте посмотрим на этот список. На сегодняшний день список экстремистских материалов составляет 979 наименований.
Какие и сколько материалов представлены в списке как запрещенный и пропагандирующие экстремизм -

Музыкальный альбом - 1
Книга - 112
Письма - 2
Печатные материалы - 8
Кинофильм, фильм, видео - 83
Брошюра - 125
Статья - 99
Газета - 136
Журнал - 115
Информационные материалы - 38
Материалы, опубликованные - 3
Листовка - 112
Текст песни - 17
Размещенная в сети Интернет - 56
Интернет-сайт - 18
и так далее.

Проблемы для библиотек

Анализируя данный список хочется обратить внимание на проблемы с которыми сталкиваются библиотеки -
1. это проблемы технического характера, связанные с отсутствием унификации описания и редакторской правки.
К проблемам технического характера относятся: наличие повторных записей и пропуски в нумерации списка, отсутствие единого порядка описания материалов, проблемы с орфографией. Давайте попробуем с Вами посмотреть сам список, что мы здесь видим. Наличие повторных записей, да их полно. Например, по сведениям информационно-аналитического центра «Сова»

№ 203 журнала «Аль-Ваъй» фигурирует под № 86 как Брошюра «Сознание Аль-Ваъй», № 212 – Журнал Аль-Ваъй, № 284 – Журнал «Создание Аль-Ваъй». В последнем случае мы имеем дело с явной орфографической ошибкой, так как «Аль-Ваъй» в переводе с арабского означает «Сознание». № 209 указанного издания фигурирует под №№ 208 и 286; № 207 под №№ 89 и 216; № 208 – под №№ 90 и 218; № 204 – под №№ 87 и 285. Десятый номер журнала «Русская воля» внесен в список под № 293, под № 294 в списке фигурирует статья «Время героев», опубликованная в этом же издании.

Отсутствие унифицированного описания материалов.
Много вопросов оставляет вольное использование термина «Печатный материал». В списке фигурируют «Печатные материалы» в газете «Для русских людей» (№ 4). Предположим, что изобразительные материалы газеты не представляют опасности для общества. Но есть еще «Печатный материал» как вид издания (№№ 81-83). Тогда, в чем же его отличие от «Печатной продукции» (№№ 258-263)?

Что означает термин «Информационные материалы» статьи, газеты или книги (№№ 62-63, 288-290)? Можно ли, избавившись от экстремистских информационных материалов (заклеить чистым листом, вырезать?!), продолжить выдавать издание читателям без ограничений?

Встречается также описание: «Номер периодического издания». Например, пункт 223: «Номер газеты «Я – русский» № 5, 6, 12, 13 за 2003 год», пункт 224 - «Номер специального выпуска газеты «Я – русский» № 1 за 2004 год. (Газета с названием «Я – русский» выходит как минимум в трех городах).

Что касается работы с книгами и брошюрами: полное библиографическое описание отсутствует в Федеральном списке. В некоторых случаях книгу удается идентифицировать только по отдельным данным (таким, как указание на типографию, издательство, место издания).

А как решать вопросы, связанные с орфографией. Листовка из Назрани (пункт 163) Если ее название действительно «БРАТЬЯ И СЕСЕТРА! ВСЕ НА МИТИНГ!!!», и это не опечатка, – это должно оговариваться при публикации, иначе мы никогда не сможем найти этот документ. №139 списка – брошюры «Размышление обывателя или что твориться в Республике Алтай?!». №317 – статья «революция неизбежна», опубликованная в выпуске № 8 (340) за 2007 г. газеты «Гласность» – действительно ли название в газете начинается со строчной буквы? Что касается №315 – листовка «ВОЗВАНИЕ ПРИЗЫВ», обнаруженная 11.04.2005 в подъездах жилых домов во Владивостоке, нам удалось установить, что опечатка в тексте листовки.

Вызывает также вопросы использование отточий. Совпадает ли это с текстом материалов, занесенных в список, или так обозначается текст, пропущенный в описании составителями списка (пункты 250, 251, 255, 272, 273, 310, 320, 425 и т.д.).

Вопрос идентификации сайтов. Вы когда-нибудь видели сайты, которые начинаются с адресов http//, а таких адресов в списке 4. Например, пункты списка - 256, 687, 967, 968 или вот еще, очень популярны среди составителей Федерального списка несуществующие адреса URL, либо такие адреса, по которым невозможно опознать какие бы то ни было материалы, например в п. 381: Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/

Сайта barbos111.narod.ru не существует в природе (как с префиксом www, так и без), а на сайте журнала «Самиздат» размещено 802.600 произведений, принадлежащих перу 61.707 авторов, в том числе 9132 романа и 334.908 стихотворений. При этом копирайт ни на одно из этих произведений не принадлежит сайту zhurnal.lib.ru, так что в случае их обнаружения на других серверах установить связь с «экстремистским» первоисточником будет затруднительно.

В ряде случаев «экстремистскими» в списке объявлены доменные имена второго и третьего уровня, безо всякой связи с размещённым по этим адресам содержимым (пример пункт 365: www.fank.ru).

Я уже молчу про имена файлов в списке, исключающие возможность идентификации содержимого (Благотворительность.wmv; Бойцовский клуб.wmv; Наша страна.wmv; Интервью агентству Reuters.mpg; 13ng.jpg; 14s.jpg; 15ng.jpg; 13760081zi8.jpg; 84359999ys4.jpg; 91749033rq2.jpg; Ol.wmv; 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv; 22.wmv; 23.avi; 24.wmv; 25.avi; 26.wmv; 27.wmv; 28.wmv; 29.wmv; 30.wmv; 31.wmv; дискография.dос; collage 2.jpg collage 3.jpg; collage4.jpg; collage5.jpg; collage6.jpg; collage7.jpg и т.п.). Файлы с такими названиями могут быть у любого человека на компьютере.

2. Давайте теперь рассмотрим вторую группу проблем. Она является прямым следствием первой, но с другой стороны имеет самостоятельное значение, поскольку библиотекарь не может понять, какое именно издание и по каким причинам он должен исключить из фонда.

Во-первых, при сверке фонда очень часто возникает вопрос, по каким причинам, именно эта книга или материал внесены в Федеральный список. Проблема сложной идентификации экстремистского материала является прямым следствием отсутствия качественного описания. Например пункт 78 гласит - книга "Основы ислама" и что, это может быть учебное пособие, учебник, что все уничтожать. Возможно подразумевается книга исламского идеолога Аль Маудуди, но и его книга переиздавалась, по нашим данным, дважды.

Есть документы, которые идентификации не подлежат вообще никак:
267. Листовка, находящаяся в материалах уголовного дела № 200713601 в отношении Монахова Андрея Андреевича и Колыченкова Сергея Юрьевича, указанная в заключении лингвистической, политологической экспертизы от 27.06.2007 № 1;
942. Изображение в виде надписи «хороший .. мертвый …», с изображением прицела автомата (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
943. Изображение лица человека с чертами, напоминающими А. Гитлера и надписью «У … И…ЭТО ВЕСЕЛО» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
Во всех перечисленных случаях бибилотеки не гарантированы от распространения текстов экстремистского содержания в других источниках информации.

В заключение

Таким образом: «Федеральный список экстремистских материалов» в том виде, в котором существует на сегодняшний день, не является приемлемым для осуществления проверок в библиотеках. Список уже достигает внушительной отметки в 1000 неотредактированных должным образом записей и выявления в библиотеках экстремистских материалов становится невыполнимой.

В заключении, соглашусь с dolboev, который считает, что

общем и целом Федеральный список стал самым наглядным и внушительным пособием для изучения того, как работает вся наша правоохранительная система сверху донизу — от рядовых оперов МВД, которые осуществляют первичное выявление крамолы, и районных прокуроров, которые несут их находки в суд, до самых верхних уровней федеральной юстиции, откуда, по идее, мог бы производиться надзор за соблюдением законности на местах.

Сначала надо запретить всяким Жириновским с экранов телевизора разжигать межнациональную рознь, получается, что кто-то может спокойно говорить с высокой трибуны, а где-то доходит до абсурда - в 2010 году материал о Чеченской Республике, размещенный в Большой Энциклопедии признан экстремистским (еще до начала суда) на основании мнения одного эксперта противопоставляемого результатам научной работы коллектива виднейших ученых страны